تبلیغات
زبان شناس آینده - نقدی بر مقاله ی «کرد یا لر؟ هویت مناقشه برانگیز لک ها در استان لرستان»
 
زبان شناس آینده
Scientia Potentia Est
درباره وبلاگ


وبلاگی علمی در باب موضوعات زبانشناختی

A scientific blog concerning linguistic subjects

مدیر وبلاگ : خاموش نوربخش
نویسندگان
آمار وبلاگ
  • کل بازدید :
  • بازدید امروز :
  • بازدید دیروز :
  • بازدید این ماه :
  • بازدید ماه قبل :
  • تعداد نویسندگان :
  • تعداد کل پست ها :
  • آخرین بازدید :
  • آخرین بروز رسانی :

لکی، پشتکوهی، پشت کوهی، پیشکوهی، پیش کوهی، کردی، لری، استان لرستان

"Kurdische studien, "Kurdish or Luri? Laki's disputed identity in the Luristan"

نوشتار حاضر نقدی است بر مقاله ای از «اریک اَنونبی» تحت عنوان «کرد یا لر؟ هویت مناقشه برانگیز لک ها در استان لرستان ایران» که در شماره ی 5+4 سالنامه ی «کوردیشه اشتودیِن» (به معنی «مطالعات کردی») که در آلمان به طبع می رسد، منتشر گردیده است. نگارنده ی مقاله ی مزبور، اریک انونبی، مدتی را در منطقه ی لرستان ایران سپری کرده و به موضوع هویت لک ها علاقه مند می گردد. در جریان کندوکاو انونبی در این ناحیه یکی از مطلعین محلّی لک، به نام آقای ر. فاضلی، وی را همراهی و راهنمایی می کند. نتیجه ی کنکاش های آنونبی در قالب مقاله ی فوق الذکر منتشر می شود.

ایشان در ابتدا به مباحث مردم شناختی ناحیه می پردازد که البته خارج از حوزه ی بحث نوشتار حاضر است. امّا در ادامه به مقولات زبان شناختی لکی وارد شده و نهایتاً نیز بر اساس تلفیقی از نتایج زبان شناختی و مردم شناختی نتیجه گیری می نماید. موارد زبان شناختی مورد اشاره ی ایشان مورد توجه نوشتار حاضر می باشد.

نکته ی نخستی که باید به خاطر داشت این است که انونبی گویش وران لکی را به دو دسته ی «پشت کوهی» و «پیش کوهی» تقسیم می کند و همانگونه که به وضوح در پایان مقاله ی خویش یادآور می شود، وی تنها موفق به بررسی «لکی پیشِ کوهی» می گردد و بس.

منطقه ی «پیشِ کوه» در اصطلاح محلی لرستان و کرمانشاهان به نواحی لک نشین استان لرستان اطلاق می گردد در حالی که «پشتِ کوه» عبارت است از نواحی لک نشین استان های ایلام و کرمانشاه. هر چند نتیجه گیری نهایی انونبی در تعلق لکی پیش کوهی به دسته ی زبان های ایرانی شمال غربی صحیح می باشد، اما در جریان استدلالاتش نکاتی وجود دارد که ناخواسته مباحث زبان شناختی وی را به مغلطه می کشاند.

مقاله ی مزبور در موارد متعددی «لکی پیشِ کوهی» را یک «زبان» می خواند. یعنی بدین ترتیب که انونبی به یک زبان واحد خواندن لکی هم رضایت نداده و در اصل لکی را «دو زبان مجزا» می داند: زبان لکی پیش کوهی و زبان لکی پشت کوهی. این امر، به لحاظ علم زبان شناختی، مغلطه ای بیش نخواهد بود. زیرا انونبی بدون آن که توضیحی علمی در باب این که ماهیت «زبان» ارائه دهد یا دست کم دلایل «زبان بودن» لکی پیش کوهی یا پشت کوهی را مطرح سازد، بدون مقدمه ی خاصّی «فرض شخصی» خود را بر آن می گذارد که «لکی پیش کوهی» زبان است. هر فرد آکادمیکی که حداقلِّ آگاهی از روش و متدولوژی علمی را داشته باشد می داند که «فرض شخصی» بدون ارائه ی مستندات علمی، محلی از اعراب در قاموس دانش ندارد.

با این حال ایشان در نتیجه گیری مقاله ی خویش بر تمایز زبان شناختی لکی با لری صحّه گذارده و لکی را در زمره ی اقرباء کُردی قرار داده و اذعان می دارد که هرگونه شباهت خاصّ میان لکی پیش کوهی و لری نتیجه ی تماس قومی لک ها با لرها بوده و محتملاً نمی تواند نشانی بر یگانگی نژادی این دو قوم اصیل ایرانی باشد. ایشان همچنین بر بی اطلاعی خویش از لکی پشت کوهی نیز اقرار داشته و هرگونه نتیجه گیری نهایی در باب لکی را موکول به تحقیق و بررسی های بیشتر در باب لکی پشت کوهی (یعنی لکی ایلام و کرمانشاه) می داند.

یکی دیگر از نکات مقاله ی انونبی این است که وی در جایی ادعا می کند که لک های پیشِ کوه خود را لر می دانند، در حالی که دیگران آن ها را کُرد یا لک می خوانند. مع الاسف این ادعا نیز در زمره ی مغالطات جای می گیرد چرا که تعمیم «جزء» به «کلّ» مغلطه ای بیش نیست. افرادی که کمترین آشنایی با لک های استان لرستان (یعنی لک های پیش کوهی) داشته باشند خواهند دانست که همه ی آن ها خود را لر ندانسته و اتفاقاً «هویت لکی» مستقل از لر و کرد، در میان بسیاری از آنان مشهود و هویداست. در عین لک هایی هم در این نواحی، مخصوصاً در مجاورت ایلام و کرمانشاه، هستند که ممکن است صراحتاً خویش را کرد بدانند. از قرار معلوم انونبی ادعای خویش مبنی بر «هویت لری داشتن لک ها» را بیشتر به استناد مطلع محلّی خویش، یعنی آقای ر. فاضلی، مطرح نموده است. یعنی تعمیم جزء، نظر یک نفر درباره ی هویت خودش، به کلّ، نظر صدهاهزار نفر درباره ی هویت خودشان.

باری فارغ از موارد مردم شناختی مزبور که مع الاسف آغشته ی به مغلطه بوده اند، نتیجه گیری های زبان شناختی انونبی صحیح بوده و با عطف به عدم تسلط حاذقانه ی وی بر مباحث زبان شناختی ایرانی قابل قبول می باشند.   





نوع مطلب : علم و روش علمی، زبان شناسی، زبان های ایرانی، گویش شناسی، 
برچسب ها : Laki identity، Laki's disputed identity، لکی، لک های لرستان، لکی پیش کوهی، پیش کوه لرستان، کردی و لکی،
لینک های مرتبط : تارنمای موسسه ی مطالعات کردی (به زبان آلمانی)،

       نظرات
شنبه 2 شهریور 1392
خاموش نوربخش
چهارشنبه 10 آبان 1396 05:02 ب.ظ
وبلاگ عالی در اینجا! علاوه بر این، وب سایت شما بسیار زیاد است
خیلی سریع! چه میزبان وب شما استفاده می کنید؟ آیا می توانم لینک شخصی شما را برای خودم بفرستم؟
میزبان من آرزو می کنم که وب سایت شما به همان اندازه که شما می توانید بارگذاری کنید
شنبه 14 مرداد 1396 08:22 ق.ظ
What i don't understood is in truth how you're no longer actually much more neatly-favored than you might be right now.
You are so intelligent. You already know therefore considerably
relating to this topic, made me for my part believe it from numerous various angles.
Its like women and men are not interested until it is something
to do with Girl gaga! Your own stuffs nice. Always maintain it up!
دوشنبه 25 اردیبهشت 1396 04:38 ق.ظ
I am really pleased to read this blog posts which consists of tons
of helpful information, thanks for providing these statistics.
یکشنبه 13 اردیبهشت 1394 06:59 ب.ظ
بخدا من درک نمیکنم چرا لکهای خرمآباد چرا خود را لر میدانند؟حال اینکه لرهای خرمإباد زبانشون متاخره و نژادشون لر نیست
چهارشنبه 12 فروردین 1394 11:03 ب.ظ
باز جای شکرش باقیه که آقای انونبی نتیجه گیری درستی داشته اند.از لحاظ اینکه لکهای لرستان همه خود را لر میدانند باور کنید بنده شهر خودم نورابادو میگم:اصلا اینطور نیست ..اینجا اکثریت مطلق خود را یا لک و یا کرد لک میدانند
 
لبخندناراحتچشمک
نیشخندبغلسوال
قلبخجالتزبان
ماچتعجبعصبانی
عینکشیطانگریه
خندهقهقههخداحافظ
سبزقهرهورا
دستگلتفکر